澳门威尼斯人官网_澳门威尼斯赌场

东莞政法网_澳门威尼斯人官网_澳门威尼斯赌场

澳门威尼斯人官网_澳门威尼斯赌场

您的当前位置: 首页 > 热点关注
东莞中院发布 2015年度十大典型案例
字体大小: 发布日期:2016-01-22 17:04 东莞时报 [打印页面]    [关闭页面]

    昨天,东莞中院公布2015年度十大典型案例。这十个案例从两级法院去年办结的11万多件案件中精心挑选出来,涵盖刑事、民事、商事、行政和执行等方面,涉及生态环境保护、人民的生命健康财产保护、消费者权益保护、维护经济市场秩序、打击恶意拒不履行等,与社会稳定、经济创新发展、群众安居乐业息息相关。东莞中院称,该十大案件与市民生活联系紧密、社会教育意义深刻,具有普法知识,倡导公平公正、诚实守信的社会主义核心价值观的典型意义。


    用伪基站群发促销广告获刑


    基本案情:2014年1月,凤岗镇某百货总经理李某和企划部经理刘某,购买一套短信群发器设备,对周围的市民群发促销广告短信,两个多月内至少发送9.2万余条短信,给移动公司造成经济损失4.4万余元。经鉴定,他们使用的是伪基站设备部件。东莞第三人民法院最终以破坏公共电信设施罪,判处李某有期徒刑2年9个月,缓刑3年;判处刘某有期徒刑3年,缓刑3年。


    法官说法:本案中,两被告人虽然没有特别的牟利行为,但其利用伪基站群发短信的行为阻断了不特定手机用户接入合法基站,对正在使用的公用电信设施功能造成了实际损坏,客观上导致了正在使用的公用电信设施无法正常运行和工作,直接危害了公共安全,因此同样构成破坏公用电信设施罪。


    交通事故中“顶包”获刑9个月


    基本案情:2014年9月7日,在茶山镇茶兴路发生一起交通事故。司机陈某(另案处理)无证驾驶撞伤路人。随后,李某到现场“顶包”。伤者后来经抢救无效死亡。此后,李某涉嫌交通肇事罪被公诉。直到2015年8月,陈某的妻子才交代“顶包”事实。随后相关人员因涉嫌犯罪被刑拘。李某犯包庇罪获刑9个月。


    法官说法:明知是犯罪的人而作假证明包庇的,构成包庇罪。本案中李某在司法机关的多次调查中均执意作假证明包庇他人,严重扰乱司法机关的正常刑事诉讼活动,最终害人害己。


    擅自砍伐自留山林木被判拘役4个月


    基本案情:2015年2月,赖某在未取得采伐许可证情况下,请人到黄江星光村某地砍伐自留山林木,共计28.2立方米。东莞第三法院认为,赖某滥伐林木已经构成犯罪,最终判处其拘役4个月,缓刑6个月,并处罚金1000元。


    法官说法:无证砍伐,有证任意砍伐,都可能涉嫌犯滥伐林木罪。立案起点是10立方米或者幼树500株。自留山是农业集体化后分给村民使用和经营的小块山林。不少村民错误认为自留山即是“自家山头”,可以任意砍伐、自由支配。其实,自留山山权归集体所有,交由村民使用、管理和收益,任意砍伐到达一定数量,就构成犯罪。


    派人尾随债务人被判侵犯人身自由权


    基本案情:郭某认为,李某和刘某无故拖欠约200万元货款。随后,他就指派3人对李某和刘某进行尾随跟踪,强行进入两人的车内,进入两人的住所后拒绝离开,不间断守在两人住所外。李某和刘某提起诉讼,认为郭某的行为侵犯人身自由权,并要郭某公开书面赔礼道歉。法院认为,郭某的行为已经侵犯他人的人身自由权,遂判令郭某以书面方式公开道歉。


    法官说法:债权人可以自由选择自力救济,向债务人讨债,是其应有的权利,但若债权人行使自身的权利影响到他人同等的民事权利的自由(包括自然人进行意思表示或其他民事活动的意志决定自由),其行为就构成侵权,此时,即使出于合法的目的,也需承担侵权责任。


    新资源食品未标注


    “不适宜人群”被判赔偿


    基本案情:2015年6月,陈某在某商场买了6包虫草花。随后,他认为,虫草花是新资源食品,这类食品应当标注食用量和不适宜人群,但他购买的产品包装上并未标注。于是,要求商场退款并十倍赔偿。商场则不同意退款和赔偿。法院认为,根据相关法律,新资源食品应该标注不适宜人群。最终判令商场退款并进行十倍赔偿。


    法官说法:由于对新资源食品认识的时间不如普通食品长久,所以不能忽视新资源食品的安全性问题。产品生产者、销售者在生产、销售新资源食品过程中,应当按照规定,在食品外包装上标注标签,且内容应当包含卫生部公告要求的内容,尤其应当标注食用量和适用人群,否则应向消费者“退一赔十”。


    租户偷电致房东遭殃


    供电公司被判恢复供电


    基本案情:庄某把厂房租给一家公司。这家公司出现窃电行为。供电公司就中止给该公司供电。最后,庄某与这家公司终止合同,然后向供电公司申请恢复供电。但供电公司认为客户存在窃电拖欠电费等行为,暂缓受理。庄某于是起诉供电公司,并要求赔偿其租金损失。


    法院审理认为,窃电和拖欠电费行为是案外公司与供电公司的纠纷,与本案属于两个不同法律关系。最终,法院判决供电公司与庄某建立供电合同关系,并支付给庄某经济损失10万元。


    法官说法:本案中,供电公司以前任承租人存在窃电事由拒绝对本案当事人供电,虽然庄某申请供电的地址与某公司之前的用电地址系同一地址,但因为用电主体发生了变更,现庄某申请用电,供电公司拒绝为庄某办理相关供电手续即属于缺乏正当理由。建议供电公司可以通过正常的途径向前任承租人主张其权利,但本案中,供电公司应当履行法定的缔约义务。


    出租屋掉落凳子砸死人


    房东和二手房东均担责


    基本案情:翁某在寮步镇一小巷,被高空坠落的木椅子砸死。经查,这栋出租屋最早由农某兴建,随后转让给杨某。杨某又整栋承包给顿某经营管理使用。同时,杨某又委托刘某以刘某的名义代办出租牌照及税务备案登记手续。死者家属起诉所有相关人员索赔。最终,法院判处顿某赔偿31.9万余元,刘某和杨某赔偿23.1万余元。


    法官说法:房屋的所有人、出租人在享有房屋所带来的经济收益外,也应履行好相应的责任与义务。如案中的事件反映,因房屋的搁置物坠落造成他人损害的,房屋的所有人、出租人若不能证明自己没有维护和管理上过错的,要承担相应的法律责任。建筑物的所有人、出租人应当对建筑物进行妥善保管与修缮,以免因小失大,甚至对他人造成不可挽回的损害。


    网店说好包邮又变卦


    法院判决卖家包邮


    基本案情:李某在天猫的一家网店购买了3台电视机,单价3199元,包邮。通过支付宝支付全部货款后,卖家没有发货,而是回复“如需配送请补邮费9万元”。李某于是把卖家和天猫都告上法庭。法院最终判决卖家免费送货,天猫无需承担责任。


    法官说法:电子交易具有迅捷、竞价、非面对面、群体的不特定性、信息的不对称性等特点,有别于传统的交易模式。为此,电子交易作为商事交易的一种方式,应着重维护交易的安全与效率,此有利于经营者秉承谨慎、诚信的经营理念,对其发布的产品要约信息负责。如果赋予经营者以显失公平等事由撤销合同,将危害交易的安全与稳定,最终损害的是不特定消费者的利益。因此,从法律的经济学分析方法来看,此类交易产生的错误成本施加于经营者,应更为有效率。


    同时,如果因网络平台提供商未尽合理的注意义务导致消费者损失的,可能需承担相应的侵权责任。


    同等责任不同处罚


    清溪交警的处罚决定被撤销


    基本案情:2015年3月,蒙某持C1驾照,驾驶无牌摩托车在清溪镇与邢某发生交通事故。当时,邢某驾驶一辆电动车。清溪交警认定,蒙某和邢某负同等责任。最终,交警对蒙某作出罚款1200元,记24分,对邢某没有作出行政处罚。蒙某不服该处罚。经行政复议后,蒙某提起行政诉讼。法院最终撤销了清溪交警作出的《公安交通管理行政处罚决定书》和澳门威尼斯赌场:交警支队作出的《行政复议决定书》。


    法官说法:同样情形同等处理,做到不偏袒、不歧视、不随意。这就是行政法上的平等原则。行政行为除了有合法的依据,也要注意合理性,如果偏离了平等原则,那么从实体上和程序上都有予以撤销的依据和可能。不论在行政管理上,还是司法实践上,对平等原则的适用都应加以重视。


    拒不履行生效调解书


    公司被罚10万元


    基本案情:某电子公司与李某存在劳动争议。在法院调解下,公司应于2015年9月24日前一次性向李某支付10.6万余元。但该公司没有履行。李某申请强制执行。法院先向公司寄出执行令,后又到公司现场送达执行令,但该公司依然没有履约。法院遂决定对该公司罚款10万元。事后,公司将10万元罚款及应该给李某的钱,全部打入指定账户。


    随后,该电子公司对罚款决定不服,向东莞中院提出复议。东莞中院认为,电子公司明明有能力履行付款义务,却态度消极怠慢,所以根据公司妨碍行为性质程度,决定处罚10万数额恰当。最终驳回该电子公司复议,维持罚款决定。


    法官说法:一段时间以来,司法实务中存在一种认识,即民事调解是法院基于双方协商一致意见作出,不涉及强制裁判因素,因此较之判决、裁定,调解书的约束力、强制力较弱,即使不履行调解书,也不过是个人意思表示的动摇、反悔,而不会构成对司法权威的挑战,更不会招致处罚。


    实际上,民事诉讼法第二百三十六条明确:调解书是与判决、裁定书同等效力的生效法律文书和强制执行依据,一方拒绝履行的,对方当事人都可以申请法院强制执行。法院在执行过程中可以采取强制及处罚措施。

【TOP】打印页面】【关闭页面
无标题文档_澳门威尼斯人官网_澳门威尼斯赌场

澳门威尼斯人官网_澳门威尼斯赌场